Yamasaru Souta
Active Member
Ich entschuldige mich bereits jetzt dafür, dass folgende Wörter und Zeichen unglaublich oft wiederholt werden: Geschick, Attribut, Geschwindigkeit, Schnelligkeit, . , ()
Um zu verhindern, dass jemand lediglich Geschwindigkeit pusht und somit extrem schnell wird, dadurch einen zu hohen Vorteil bekommt, sollte man das Attribut ein wenig schwächen. Momentan stören mich nämlich zwei Sachen:
Die extreme Geschwindigkeit, die auf höheren Steigerungsstufen möglich ist: Mit einem Projektil mithalten? Bei einem Kunai oder Shuriken, okay. Aber bei einem Pfeil, der von einer angespannten Sehne geschossen und einer Armbrust, stell ich mir das auch in Naruto schwer vor. Dann aber noch die letzte Stufe, auf der man 100 Meter (oder waren es mehrere hundert?) in einem kurzen Augenzwinkern überwinden kann, das ist meiner Meinung nach zu viel des Guten. Ich wäre auf jeden Fall dafür, das hier ein wenig mehr zu balancen. Durch eine Senkung wird das Attribut nicht unnütz gemacht, denn auch die Hälfte der derzeitigen Geschwindigkeit ist noch immer erstaunlich.
Das Formen von Fingerzeichen zählt zur Geschwindigkeit: Etwas, das ich nie verstanden habe. Wenn ich Geschwindigkeit skille, werde ich schneller, laufe ich schneller, schlage ich schneller zu. Aber schneller und besser(!) Fingerzeichen formen? Ich habs schon vor 10 Jahren probiert und erwisch mich auch heute noch dabei. Fingerzeichen formen ist keine Sache der Schnelligkeit, sondern eine der Geschicklichkeit. Ich kann es nicht, ich bin aber auch unglaublich ungeschickt. Wenn ich die Bewegungsabläufe verinnerlichen, sie lernen und schnell perfektionieren will, brauche ich Geschick (steht sogar so in der Beschreibung des Attributs), und wenn ich es perfektioniert habe, kann ich es immer schneller. Geschick sollte also meiner Meinung nach für die Schnelligkeit des Formens von Fingerzeichen nötig sein (Allein schon, damit nicht auch noch Genjutsuka, wie ich damals, auf Geschwindigkeit zurückgreifen müssen, um schnell genug Jutsu einsetzen zu können), nicht etwa die körperliche Schnelligkeit.
Anmerkung zum Kenjutsu:
Der Umgang mit einem Katana muss schnell sein, man muss gezielt und sicher angreifen, das ist richtig. Geschwindigkeit ist nötig. Aber Geschick umso mehr. Der Kampf mit einem Katana oder einer vergleichbaren asiatischen Klinge verlangt eine Menge Geschick, Präzision und Können. Bewegungsabläufe müssen stark verinnerlicht werden, selbst das richtige Ziehen und Wiedereinstecken in die Scheide muss gekonnt werden, ohne auch nur hinzusehen. Der Kampf mit einer solchen Waffe ist nahezu elegant und anmutig, aber auch höchst komplex und schwer. Passt das nicht perfekt zum Attribut Geschick, welches genau das schon beschreibt?
Außerdem:
Wenn man den Taijutsu-Rang an die Geschwindigkeit koppeln würde, würde das keineswegs die Individualität beschränken oder alle ein Stück gleich schalten. Das geschieht doch eher, wenn momentan jeder auf dieses Attribut zurückgreifen muss. Wäre eine Koppelung da, wäre das den Taijutsuka vorbehalten. (Nun gut, man könnte auch ab einer gewissen Stärke/Geschwindigkeit/Ausdauer-Stufe, zb. 4 oder 5, ein Mindestmaß im Taijutsu-Rang verlangen, das wäre sicherlich sinnvoller)
Und das Argument, dass dann Personen, die sich auf Ninjutsu und Genjutsu spezialisieren, weiterhin Taijutsu lernen würden, ist so nicht ganz richtig. Wäre das Formen von Fingerzeichenketten Geschick-abhängig, wäre ein Faktor schonmal weg. (Geschwindigkeit für diese beiden Archetypen kaum noch nötig) Und dass jemand, der sich auf eine der beiden Richtungen spezialisiert, tatsächlich Taijutsu und seine Schnelligkeit verbessert (Was ja die Befürchtung ist), ist sehr unwahrscheinlich. Das Aufsteigen in einem "Baum", samt Attribute, Rang und Jutsu, dauert schon ziemlich lange, durch das neue Update noch länger. Sich in mehreren Bereichen auszukennen, würde dann den höheren Chuunin bis Jonin vorbehalten bleiben, und die sind doch auch im jetzigen Spielsystem meistens in allem gut. (Wo dann diese befürchtete Gleichschaltung schon geschehen ist)
Die Aussage, dass so etwas aber auf keinen Fall geschehen würde, finde ich nicht sonderlich diskussionsfördernd. Schließlich geht es hier darum, was genau das beste fürs Forum wäre und da sollte man durchaus über alles diskutieren.
Um zu verhindern, dass jemand lediglich Geschwindigkeit pusht und somit extrem schnell wird, dadurch einen zu hohen Vorteil bekommt, sollte man das Attribut ein wenig schwächen. Momentan stören mich nämlich zwei Sachen:
Die extreme Geschwindigkeit, die auf höheren Steigerungsstufen möglich ist: Mit einem Projektil mithalten? Bei einem Kunai oder Shuriken, okay. Aber bei einem Pfeil, der von einer angespannten Sehne geschossen und einer Armbrust, stell ich mir das auch in Naruto schwer vor. Dann aber noch die letzte Stufe, auf der man 100 Meter (oder waren es mehrere hundert?) in einem kurzen Augenzwinkern überwinden kann, das ist meiner Meinung nach zu viel des Guten. Ich wäre auf jeden Fall dafür, das hier ein wenig mehr zu balancen. Durch eine Senkung wird das Attribut nicht unnütz gemacht, denn auch die Hälfte der derzeitigen Geschwindigkeit ist noch immer erstaunlich.
Das Formen von Fingerzeichen zählt zur Geschwindigkeit: Etwas, das ich nie verstanden habe. Wenn ich Geschwindigkeit skille, werde ich schneller, laufe ich schneller, schlage ich schneller zu. Aber schneller und besser(!) Fingerzeichen formen? Ich habs schon vor 10 Jahren probiert und erwisch mich auch heute noch dabei. Fingerzeichen formen ist keine Sache der Schnelligkeit, sondern eine der Geschicklichkeit. Ich kann es nicht, ich bin aber auch unglaublich ungeschickt. Wenn ich die Bewegungsabläufe verinnerlichen, sie lernen und schnell perfektionieren will, brauche ich Geschick (steht sogar so in der Beschreibung des Attributs), und wenn ich es perfektioniert habe, kann ich es immer schneller. Geschick sollte also meiner Meinung nach für die Schnelligkeit des Formens von Fingerzeichen nötig sein (Allein schon, damit nicht auch noch Genjutsuka, wie ich damals, auf Geschwindigkeit zurückgreifen müssen, um schnell genug Jutsu einsetzen zu können), nicht etwa die körperliche Schnelligkeit.
Anmerkung zum Kenjutsu:
Der Umgang mit einem Katana muss schnell sein, man muss gezielt und sicher angreifen, das ist richtig. Geschwindigkeit ist nötig. Aber Geschick umso mehr. Der Kampf mit einem Katana oder einer vergleichbaren asiatischen Klinge verlangt eine Menge Geschick, Präzision und Können. Bewegungsabläufe müssen stark verinnerlicht werden, selbst das richtige Ziehen und Wiedereinstecken in die Scheide muss gekonnt werden, ohne auch nur hinzusehen. Der Kampf mit einer solchen Waffe ist nahezu elegant und anmutig, aber auch höchst komplex und schwer. Passt das nicht perfekt zum Attribut Geschick, welches genau das schon beschreibt?
Außerdem:
Wenn man den Taijutsu-Rang an die Geschwindigkeit koppeln würde, würde das keineswegs die Individualität beschränken oder alle ein Stück gleich schalten. Das geschieht doch eher, wenn momentan jeder auf dieses Attribut zurückgreifen muss. Wäre eine Koppelung da, wäre das den Taijutsuka vorbehalten. (Nun gut, man könnte auch ab einer gewissen Stärke/Geschwindigkeit/Ausdauer-Stufe, zb. 4 oder 5, ein Mindestmaß im Taijutsu-Rang verlangen, das wäre sicherlich sinnvoller)
Und das Argument, dass dann Personen, die sich auf Ninjutsu und Genjutsu spezialisieren, weiterhin Taijutsu lernen würden, ist so nicht ganz richtig. Wäre das Formen von Fingerzeichenketten Geschick-abhängig, wäre ein Faktor schonmal weg. (Geschwindigkeit für diese beiden Archetypen kaum noch nötig) Und dass jemand, der sich auf eine der beiden Richtungen spezialisiert, tatsächlich Taijutsu und seine Schnelligkeit verbessert (Was ja die Befürchtung ist), ist sehr unwahrscheinlich. Das Aufsteigen in einem "Baum", samt Attribute, Rang und Jutsu, dauert schon ziemlich lange, durch das neue Update noch länger. Sich in mehreren Bereichen auszukennen, würde dann den höheren Chuunin bis Jonin vorbehalten bleiben, und die sind doch auch im jetzigen Spielsystem meistens in allem gut. (Wo dann diese befürchtete Gleichschaltung schon geschehen ist)
Die Aussage, dass so etwas aber auf keinen Fall geschehen würde, finde ich nicht sonderlich diskussionsfördernd. Schließlich geht es hier darum, was genau das beste fürs Forum wäre und da sollte man durchaus über alles diskutieren.